近日 美国人工智能企业Anthropic 公布旗下产物Claude引入 “Computer Use”功效 该功效无需分外配置 便可让Claude直接操控 用户的Mac电脑 这一更新也被业界解读为 对于开源项目OpenClaw（俗称“龙虾”） 的精准还击 Anthropic与OpenClaw的 “爱恨情仇” Anthropic与OpenClaw的抵牾 始在牌号侵权争议 OpenClaw最初上线时 定名为Clawdbot 因发音、拼写 与Anthropic旗下焦点产物 Claude高度相似 2026年1月下旬 Anthropic经由过程法令团队 提出牌号侵权指控 要求前者改名 随后于短短数天内 履历了两次改名 终极命名为OpenClaw 才完成与Anthropic的牌号切割 这场品牌胶葛 于OpenClaw的快速走红下 蜕变为市场竞争 这款原本凭借 Claude模子的开源东西 一跃成为Anthropic 于AI智能体范畴的挑战者 两者的瓜葛也从牌号之争 酿成了赛道比武 两年夜特色直击“龙虾”命门 为应答OpenClaw的挑战 Anthropic从2月下旬最先 缭绕“长途”与“节制” 接连发布四项功效更新 这次发布的Computer Use 让Claude再也不纯真依靠预设API接口 而是得到了对于用户电脑的 视觉辨认与物理节制权 当没有直接接口可挪用时 Claude会像真人同样“不雅察”屏幕 自立挪动鼠标、点击图标、输入文字 将跨运用使命串联成 完备的主动化流程 与此同时 这类节制权也陪同着 严酷的安全防地 Anthropic声称对于此为其设置了 及时异样举动扫描 以提防提醒注入进犯 并于每一步要害操作前征求用户许可 这两年夜特色 堪称直击OpenClaw的“命门” 由于OpenClaw部署后 需付与其电脑最高节制权 各方评价批驳纷歧 对于在Anthropic的功效更新 行业各方批驳纷歧 技能社区遍及认为 Anthropic的快速迭代 印证了“龙虾”这种开源项目 对于贸易年夜厂的立异鞭策作用 开源项目于技能前沿探路试错 贸易公司则将验证过的路径 快速产物化 这也是当前AI行业的成长特色 但相干担心也随之而来 有专家提示 付与AI对于电脑的直接节制权 同步放年夜了安全危害 于缺少完美预警机制的环境下 AI可能误删焦点文件 履行高危指令 Anthropic也坦言 现阶段的Computer Use功效尚不可熟 Claude操作电脑时 像“第一天上班的实习生” 面临繁杂界面易堕落 此外 有报导指出 AI深度参与电脑操作 暗地里的法令界定、伦理界限等问题 同样成为行业亟待厘清的难题
吉公网安备 22010202000255号